典型案例

文书司法鉴定鉴定法医病理鉴定鉴定法医临床鉴定鉴定 DNA亲子鉴定鉴定声像资料鉴定鉴定痕迹司法鉴定鉴定电子物证鉴定鉴定

首页 >典型案例 >典型案例案例

朱墨时序鉴定
 朱墨时序鉴定是指对加盖有印章或捺印的文件，分析判断其先盖章或先捺手印还是先写字或打印的先后顺序。即印文与书写、打印、复印、复写等字迹形成的先后顺序。“朱”指印章印文或捺印的印油(通常为红色印油)，“墨”指与印章印文交叉的打印文字或手写字迹笔画。朱墨交叉时序鉴定(文字与印文时序的检验)近年来，在诉讼过程中，许多文件物证如借据、收条、遗嘱、协议、合同等需要进行鉴定以确定其真伪。在我国，正式的文书需加盖印章(包括公章或名章)后方可生效。其形成的正常顺序，应当先写好有关文字内容，经过审核认可后再用印，即先墨后朱。因此，正确判定文件物证中朱墨交叉时序就成为鉴别文件的真实性、确定有无伪造事实的一种手段。随着科技的不断进步，墨汁、墨水、圆珠笔、复写纸等书写色料种类日趋多样化，各种针式、激光、喷墨、热敏等打印机逐渐普及，给文件物证的朱墨交叉时序的辨别带来一定的困难。随着现代科学技术的迅速发展，各种精密的仪器和先进的方法不断出现，科研的最新成果不断移植到文件鉴定工作中来，使鉴定技术也在不断的完善。为了准确判定文件物证中朱墨交叉时序的问题，必须针对检材的具体情况，选择合适的检验方法，扬长避短，才能客观真实的反映出印文与字迹形成的先后顺序情况。同时尽量采用两种以上的方法进行检验，互为补充，互相印证，使得出的鉴定结论更为科学可靠。案例:
文书形成时间鉴定案例
 文书形成时间鉴定案例打印文字、手写笔迹、盖印形成时间司法鉴定意见书(案例1)XXXXXX[20XX]文鉴字第XXX号一、基本情况委托人：XXXXXX人民法院受理日期：20XX年XX月XX日鉴定材料：检材：附检材图片：发文日期为“2010.03.28”的《工作联系函》原件1页，其中打印字迹和手写字迹为需检字迹，其上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”为需检印文，下称检材。样本：1、落款日期分别为“2009.12.7日”、“2010年3月23日”、“2010.6.5日”、“2010.7.28日”、“2010.8.3.”、“2010.9.17日”、“2010.12.12日”的《工程款支付申请表》原件7份7页，其上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”为比对印文，下称样本1;2、发文日期分别为 “2010/10/18”、“2011-2-28”、“2011-3-28”、“2011-05-19”的《工作联系函》原件4份4页，其上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”为比对印文，下称样本2;3、落款日期分别为“2009.12.7.”、“2010.4.11.”的《XXXXXX审批表》、《XXXXXX审批表》原件2份2页，其上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”为比对印文，下称样本3。委托鉴定事项：1、鉴定检材上打印字迹的形成时间;2、鉴定检材上手写笔迹的形成时间;2、鉴定检材上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”的盖印形成时间。鉴定日期：20XX年X月X日至20XX年X月X日鉴定地点：XXXX司法鉴定中心二、检案摘要(20XX)XX法民初字第XXXX号原告XXXX有限公司诉被告XXXXXXXX有限公司建设施工合同纠纷一案，因案件审理需要，法院特委托对上述检材进行司法鉴定。三、检验过程(一)检材检材载体为A4规格的打印纸，其中打印字迹为激光打印油墨字迹，手写字迹为签字笔书写的黑色墨水字迹，标注的落款日期超过一年以上，具备鉴定条件;其落款处加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”清晰，特征反映充分，具备鉴定条件。(二)样本经检验，样本1、2、3中除发文日期为“2011-2-28”的《工作联系函》上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”系另一枚印章盖印，不具备比对条件以外，其余样本中加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”清晰，特征反映充分，与检材系同一枚印章所盖，具备比对条件。(三)检验步骤及方法采用特征比对方法和XX值多次测定方法，使用仪器XXX文书形成时间检验仪对送检材料进行检验。四、分析说明1、对打印文字形成时间检验。经检验，20XX年X月X日、20XX年X月X日，用XXX文书形成时间检验仪在相同条件下对检材上打印字迹笔画进行氧化处理，测得处理后的笔画图象XX值分别为XXX、XXX，期间文件保存于温度XX、湿度XX环境中。由于检材上的打印字迹笔画相隔三十余天抗氧化能力明显提高，根据实验数据和实验期间保存条件综合分析，检材上的打印字迹老化程度未超过一年，为近一年内打印，即2010年12月之后打印。2、对手写笔迹的形成时间检验。经检验，20XX年X月X日、20XX年X月X日，用XXX文书形成时间检验仪在相同条件下对检材上内容栏中手写的黑色墨水字迹笔画进行氧化处理，测得处理后的笔画图象XX值分别为XXX、XXX;在相同条件下对检材上手写日期栏中黑色墨水字迹笔画进行氧化处理，测得处理后的笔画图象XX值分别为XXX、XXX;期间文件保存于温度XX、湿度XX环境中。由于检材上的手写字迹笔画相隔三十余天抗氧化能力明显提高，根据实验数据和实验期间保存条件综合分析，检材上内容栏中书写笔迹和手写日期栏中书写笔迹老化程度均未超过一年，为近一年内书写，即2010年12月之后书写。3、对盖印形成时间检验。经检验，将检材上的印文“XXXXXXXX有限公司”与样本1、2、3上的印文“XXXXXXXX有限公司”[不含发文日期为“2011-2-28”的《工作联系函》上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”]比对，发现两者在印文的规格、字间距、印文的单字结构细节特征上相符合，系同一枚印章所盖。根据印文单字“X、X”字中的印迹时段细节特征，发现检材与样本中2010年12月至2011年5月期间印文时段特征相符合，充分反映了同一印章的相同盖印时段特点。五、鉴定意见1、检材上打印字迹的形成时间与标注的日期不符，其真实形成时间为2010年12月之后打印形成;2、检材上手写笔迹的形成时间与标注的日期不符，其真实形成时间为2010年12月之后书写形成;3、检材上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”的盖印形成时间与标注的日期不符，其真实盖印形成时间为2010年12月至2011年5月期间。司法鉴定人签名XXX《司法鉴定人执业证》证号：XXXXXXXXXX司法鉴定人签名XXX《司法鉴定人执业证》证号：XXXXXXXXXX二〇XX年X月X日
细数近年来的那些“褪色笔”事件
 细数近年来的那些“褪色笔”事件前不久，绍兴一男子借出12万，对方归还1万后，重写借条。一小时后，借条上只剩指印。法院委托专业机构鉴定，将字迹还原，借款人立字据时可能使用了消字笔。借钱立字据是最正常不过的事情，但是双方立好借据后，不到一小时，借据上的字迹竟然完全消失，十一万元的借条转眼成了白纸。绍兴的阮先生没想到，自己会遇到这么离奇的事情。对方用自带的笔，重写了一张借条24岁的阮先生是绍兴市越城区人，从2013年起，阮先生陆续借给朋友茹某12万元。2014年，茹某向阮先生出具了一份借条，确认借款事实。自此以后，阮先生向茹某多次催款，茹某却以种种理由拖延。去年5月20日，茹某主动联系阮先生，约定见面处理借款事宜。第二天晚上8点左右，茹某先归还了一万现金，并要求重写借条。阮先生没有多想，当即将原先的借条交还，茹某则拿出自带的笔重写了一张借条，按好手印。写完后，茹某随手将笔扔在地上，很快离开现场。茹某离开后，阮先生才发现借据上面的字是蓝色笔迹，他有些不放心，所以打电话给茹某，谁知茹某要么不接电话，要么找各种理由推辞，就是不愿意回来。当时已经是晚上，阮先生借着路灯细看借条，却发现借条上的字迹已经模糊不清，但他此时联系茹某，对方仍然找借口拒绝重写借条。阮先生着急，趁着借条上的笔迹还未完全消退，他急忙找了熟人作证，并去复印店复印了一份借据。大约过了一个小时，阮先生终于拨通了茹某的电话，没想到茹某在电话里很嚣张：“不会留把柄给你了，你也闹不成，让我再写借条是不可能的。”而此时，借据上只剩下几个空空的指印。当晚9点20分，阮先生报警，值班民警告知，阮先生的遭遇属于经济纠纷，不予受理。之后，阮先生一纸诉状将茹某告上法庭。原来的空白借条，鉴定后竟然又显出字迹近日，绍兴越城区人民法院公开审理了这起民间借贷纠纷案。因茹某否认自己出具过涉案借条，2016年2月25日至同年7月13日，法院依据原告阮先生的申请，委托专业的鉴定机构对阮先生提供的空白借条、收条内容进行还原鉴定，经鉴定，欠条上的笔迹居然又显现了。虽然经过多次技术还原处理，借条上的字迹有些淡，但仍能辨认出“今收到阮某某拾壹万元整”、“2015.5”等内容。法院技术科工作人员介绍，茹某写的字据之所以消失，应当是他使用了消字笔。消字笔又名自动褪色笔，外观与普通的签字笔没有差异，写出来的字迹也与普通签字笔没有差别，但是由于消字笔采用了特殊墨水，因材质、温度、湿度、书写速度等差异，书写过的内容会在30分钟至2日内自然消失。绍兴市越城区人民法院的法官介绍，这是该院遇到的首例利用消字笔逃避债务进行诈骗的案例。“原告最初是以民事案件进行起诉的，经过法庭调查，茹某的行为已经涉嫌诈骗。”可谓偷鸡不成蚀把米，茹某的行为已涉嫌诈骗，目前，这一案件已被移送至越城区公安分局进行处理。借条上字迹消失后，可通过技术复原事实上，使用消字笔逃避债务，这些小伎俩在专业技术人员的手里，都会露出原形。绍兴市一名刑侦民警介绍，虽然借条上的表面字迹消失了，但写字需要力道，或多或少会在纸上留下压痕，通过特定角度的光照，或者采用特殊仪器鉴定，都会将残留的书写痕迹复原。记
文件形成时间
 文件形成时间是根据被鉴定材料与相关比对材料进行对比检验的方法。某法院委托一个文件形成时间的案例，A公司与B公司发生经济纠纷。A公司提供了一份价值500万的合同，有B公司的公章，打印的落款日期是2015年5月。但B公司称，印文的确是B公司的，但应该是之前商业往来时，A公司要求B公司在一份空白纸上盖的，该合同是A公司利用此有印章的空白纸伪造的，该文件的形成时间应是2016年4月。经与同期样本比对检验，认为送检文件的行成时间应晚于2015年5月。经质证后，法院据此判决，该合同无效。
文痕类
 某日，张某向区检察院申诉，很委屈地陈述，声称自己从没向李某借过钱，“借条”上的签名根本不是自己的笔迹，认为法院的判决不公正，要求检察机关为其主持公道。鉴定人在检验“借条”上的签名笔迹时，发现签名字迹写的根本无法辨认确定是什么字，与张某的样本签名写的完全不一样，无法比对检验。为了公正维护当事人的合法利益，搞清“借条”证据的真实性，鉴定人要求张某补充书写“借款人”、“xxxx年x月x日”的样本字迹。当将这些样本字迹与“借条”上的“借款人”、“xxxx年x月x日”字迹比对后，发现这些笔迹有点接近但又不太一样。随后用“点线法”技术对这些笔迹进行辅助检验，检验后发现，张某写的这些样本字迹与“借条”上的“借款人”、“xxxx年x月x日”字迹在文字结构关系均相同，确定“借条”上的“借款人”、“xxxx年x月x日”字迹是张某本人所写。当案件承办人把鉴定结果告诉了张某并通知其到检察院取鉴定书时，张某作了回避，委托了律师代取鉴定书，并没有异议地在相关法律文书上签了字。正确的鉴定结果为维护法院的公正判决提供了证据依据。
盖印时间鉴定
 一份扑朔迷离的协议，让私企老板官司缠身。他向法院提出要对协议中他的盖章形成时间进行鉴定，经xxx司法鉴定中心鉴定却被告知盖章时间难以鉴定。2006年，一员工凭一纸《离职协议》将他告到法院，要他支付离职赔偿款x万元。其感到非常奇怪，因为他并未有签过这份协议。庭审中，该员工出具了一份签订于“2005年7月8日”《离职协议》。其看了协议后发现，协议上的印文确实是他公司的。他突然想起，该人在离职的前一年曾保管用他公司的印章，他是否事前制作了一份协议以备不时之需呢?故提出，要对这份协议上他公司印章盖印的形成时间进行鉴定。法院接受申请后，委托了一家司法鉴定机构。但这家司法鉴定所作出回复，难以鉴定。他不甘心要求继续进行鉴定， xx法院咨询了我关于盖印形成时间鉴定的问题。我询问了情况后，给出了肯定的答复，2008年4与18日,法院委托对该案进行鉴定机构给出结论，检材上印文“xx电气设备有限公司”的真实盖印时间为2006年6月02日至2006年9月07日之间;根据鉴定结论，法院再结合其他证据，没有认定这笔欠款。

«
1
2
»

Top

友情链接：江苏苏博生物医学股份有限公司检爱网福建省司法厅中国普法网中国法律援助网

技术规范常见问题专家团队荣誉资质鉴定仪器

版权闽ICP备11019205号

400-630-3566

ztsj@zhengtai.org

厦门市湖里区湖里大道35号8楼（联发30号厂房东侧）

基本文件流程错误 SQL 调试

/www/wwwroot/www.zhengtai.org/public_html/home.php ( 2.74 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/start.php ( 0.71 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/base.php ( 2.60 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Loader.php ( 18.26 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/vendor/composer/autoload_namespaces.php ( 0.15 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/vendor/composer/autoload_psr4.php ( 0.43 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/vendor/composer/autoload_classmap.php ( 0.14 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/vendor/composer/autoload_files.php ( 0.33 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/vendor/topthink/think-captcha/src/helper.php ( 1.59 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Route.php ( 57.10 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Config.php ( 5.86 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Validate.php ( 37.25 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/vendor/zouxiang0639/thinkcms-auth/helper.php ( 0.20 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Error.php ( 3.47 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/convention.php ( 9.43 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/App.php ( 19.69 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Request.php ( 46.23 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/application/config.php ( 8.60 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/application/database.php ( 1.87 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Hook.php ( 3.72 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/application/tags.php ( 0.99 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/application/common.php ( 0.61 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Env.php ( 1.05 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/helper.php ( 16.25 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Lang.php ( 6.77 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/lang/zh-cn.php ( 3.61 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/application/route.php ( 0.15 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/application/home/controller/Project.php ( 4.17 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/application/home/controller/Common.php ( 2.95 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Controller.php ( 5.95 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/traits/controller/Jump.php ( 4.71 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/View.php ( 5.56 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/view/driver/Think.php ( 5.30 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Template.php ( 45.01 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/template/driver/File.php ( 2.17 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/application/home/model/BannerModel.php ( 0.68 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Model.php ( 43.21 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/traits/model/SoftDelete.php ( 3.71 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Db.php ( 6.36 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/db/connector/Mysql.php ( 3.90 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/db/Connection.php ( 25.86 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/db/Query.php ( 71.58 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/db/builder/Mysql.php ( 1.88 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/db/Builder.php ( 26.15 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Log.php ( 5.22 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Debug.php ( 6.88 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Collection.php ( 8.30 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/application/home/model/ProjectTypeModel.php ( 0.77 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/application/home/model/ArticleTypeModel.php ( 0.67 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/application/home/model/ProjectCaseModel.php ( 0.67 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/paginator/driver/Bootstrap.php ( 5.24 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Paginator.php ( 6.52 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/paginator/Collection.php ( 2.17 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/application/home/model/ProjectModel.php ( 0.76 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/runtime/temp/d119ecfda724442a1e639cb58d2f1223.php ( 9.12 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Url.php ( 12.24 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Response.php ( 8.06 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/debug/Html.php ( 4.16 KB )
/www/wwwroot/www.zhengtai.org/thinkphp/library/think/Cache.php ( 5.41 KB )

0.039252s

ShowPageTrace